Тоскую.

Вроде бы и последний месяц зимы. Вроде бы и потеплело. А настроения нет никакого. Скучно, грустно и одиноко. Слушаю "Американских богов" и Queen. Если вспомнить "Благие знамения" - в этом что-то есть Хочу на ручки.

©

@темы: песенно-музыкальное, наболевшее, поток мыслей, Martin Freeman, картинкофлуд, не могу не, Benedict Cumberbatch, впечатления, на злобу дня, Peter Guillam, guixon, Hector Dixon, из закромов

---

Пройдясь по выкладкам.

Немного ниочемного твиттер-стайла: читая драбблы Фаулов, поняла, как в детстве выглядел Мориарти Вообще, я уже после их визитки думала перечитать канон, а теперь точно уверилась в том, что нужно это сделать. Ох, ностальгия.)

@темы: поток мыслей, впечатления, обо всем по-немногу, на злобу дня, WTF Combat

---

2 lvl. Тексты.

Пару слов о нашей выкладке низкорейтинговых текстов. Их немного, но они великолепны.

Выбирайте любой на свой вкус

Для любителей ироничного юмора и Эдны Крабаппл есть драббл "Вкривь по доске, исписанной вкось". Вещь по мотивам "Вверх по лестнице, ведущей вниз" Бел Кауфман. После прочтение сразу же захотелось ознакомиться с оригиналом ** Короткая, но очень яркая история о нелегкой судьбе учительницы начальной школы.

Следующий драббл "Баррель" подойдет тем, кто любит "Футураму" и Бендера Поцелуй-мой-блестящий-зад Родригеса. Не рекомендуется читать людям в завязке. Сорветесь же

Драббл "Помнишь меня?" - история о Барте Симпсоне, которого родители после совершеннолетия пнули искать работу. Но вы же знаете, что его жизнь никогда не обходилась без приключений. В конце нас ждет встреча со старым знакомым

"Когда его кто-то ждет" - серьезная история, которая заставляет задуматься о жизненных проблемах. Какого это - едва закончив школу, узнавать, что ты скоро станешь отцом? Как иногда бывает сложно расставаться с детством? Хватит ли у Барта сил наконец повзрослеть?

И закрывает тексты маленьких форматов мини "Немного о терпении". История неоднозначная, но сильная и глубокая. Мэгги влюблена в старого мизантропа Мо, но из-за разницы в возрасте отношения между ними невозможны. И девушка решает ждать. Очень хорошо описаны переживания Мэгги, да и в целом стиль у автора интересный.

Завершает нашу выкладку эпичное произведение миди "Заоблачный компас". Вы никогда не задумывались что было бы, окажись героями "Облачного Атласа" персонажи Мэтта Грейнинга? Мы вам расскажем. Тут есть и разнообразные персонажи "Симпсонов" и "Футурамы". И неожиданные пейринги. И целая палитра жанров - от драмы до юмористической автобиографии. А отсылки к первоисточнику наверняка порадуют многих поклонников Митчелла.

@темы: поток мыслей, не могу не, впечатления, WTF Combat, (ц)итаты и (с)сылки, важное, мурчащее

---

Новая неделя.

Скачала аудиокнигу "Американские боги". Порадовалась, что читает тот же, кто и "Благие знамения". Сижу, наслаждаюсь. Отдыхаю. Завтра на работу.(

+++

©

@темы: поток мыслей, Martin Freeman, John Watson, не могу не, Sherlock BBC, Benedict Cumberbatch, обо всем по-немногу, johnsherlocked, parentlock, из закромов, Sherlock Holmes, мурчащее

---

Пробегая мимо.

Последняя из моих команд выложилась.
Черт, я влюблена в эту визитку

@темы: поток мыслей, картинкофлуд, не могу не, впечатления, WTF Combat, (ц)итаты и (с)сылки, из закромов, мурчащее

---

Греемся.

Ушла в ЗФБ с головой, вернусь в понедельник.
Тепла вам, ребята

©

@темы: песенно-музыкальное, поток мыслей, картинкофлуд, не могу не, впечатления, на злобу дня, Peter Guillam, WTF Combat, guixon, Hector Dixon, мурчащее

---

Когда мы впервые встретились.

So tomorrow, we’re off to look at a flat.
Me and the madman. Me and Sherlock Holmes.

Истории в картинках ♥

©

@темы: поток мыслей, Martin Freeman, John Watson, не могу не, Sherlock BBC, Benedict Cumberbatch, впечатления, на злобу дня, johnsherlocked, .gif - движущиеся картинки, из закромов, Sherlock Holmes, мурчащее

---

Режим пикоспама.

"Ты никуда от меня не денешься, детка"

+++

©

@темы: бессонница, песенно-музыкальное, поток мыслей, картинкофлуд, не могу не, Peter Guillam, guixon, Hector Dixon, из закромов, мурчащее

---

Спасти мистера Бэнкса.

Ходили с La Bealltainn на "Спасти мистера Бэнкса". Фильм просто потрясающий. Он больше драматический, чем комедийный. Я половину сеанса глотала слезы. Но при этом не раз заставляет улыбнуться. Эмма Томпсон гениальна. С Хэнксом я теперь хочу отдельную картину про Диснея. "Спасти мистера Бэнкса" - вещь сильная, но при этом очень добрая и трогательная. Это фильм в самых лучших традициях студии Дисней. Обязательно сходите на него, дорогие. Не пожалеете.

Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме...

А в мае мне тоже есть на что сходить.

Тема сказочных злодеев раскрыта.
Ну кто б сомневался, что меня заинтригует.)


Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме...

@темы: поток мыслей, не могу не, впечатления, обо всем по-немногу, на злобу дня, город оружейных пряников, из закромов, мурчащее

---

На заметку.

01.01.2014 в 02:00

Пишет  Entropist:

Упражнения для развития писательского навыка.

Дальше

25 практических советов

== 25 практических советов начинающему писателю ==

1. Уделите пристальное внимание окончанию глав, это важные места произведения.

2. Разместите пред своим рабочим местом шпаргалку и постоянно обращайтесь к ней - это поможет совершенствовать ваше мастерство писателя.

В шпаргалку внесите все ваши промахи, которые вы допускаете, как писатель, возможно, просто увлекшись сюжетом и те особые литературные приемы, которыми вы намереваетесь наделить свое произведение.

3. Запомните! Ключевое слово всегда ставится в конце фразы.

4. Вы – создатели виртуальных реальностей!

Сейчас очень модно говорить к месту и не к месту о виртуальной реальности, при этом всегда имеется в виду нечто навороченное, с массой сложных приборов, человек находится чуть ли не внутри суперкомпьютера, весь опутан проводами, почему-то именуемыми чипами, видимо, для эффектности, проводов масса, хотя я уже сейчас пользуюсь беспроводной клавой и бесхвостым грызуном, словом, почему-то все мы, давно живя в виртуальном мире, все еще имеем его на других планетах.

Книга – тот же виртуальный мир, мы погружаемся туда, прекрасно понимая, что на самом деле рыцари короля Артура были грязными оборванными дикарями, а не нашампуненными красавцами в полных рыцарских доспехах XVI века, в костюмах от лучших дизайнеров, с идеально ровными и белыми зубами, разговаривающими так, как нужно писателю, то есть вам, а вовсе не «по правде», как требует дурачок… не стану называть его имя, вы сами его знаете, у каждого из вас есть такой прилипчивый придурок.

Повторяю, читателю совсем не важно, как было «на самом деле», он охотно включается в созданный вами виртуальный мир, принимает все правила игры, не обращает внимания на анахронизмы, ведь это игра, социокультурная игра, а натурализмом он и в реальной жизни обожрался, он ему осточертел, достал, он охотно принимает ваш придуманный мир!.. Читатель жадно воспринимает действие, следит за оживленным диалогом, сопереживает, хотя и понимает наигранность некоторых сцен, ненатуральность поведения: «в жизни так не бывает!» – однако он не хочет, чтобы вы изображали так, «как в жизни», он требует, чтобы вы создали для него интересный виртуальный мир!

Создавайте миры… интересные. Захватывающие. В которых интересно жить. В которых вы станете лучше. Все остальные требования – мусор.

5. Настройтесь на долгий и упорный труд. Тем, кто его выдержит, можно ну почти что гарантировать, что будут и большие тиражи, и большие деньги, даже очень большие, и признание, и просьбы дать интервью для ведущих изданий планеты.

6. Пишите, сколько сможете. То есть побольше.

7. У вас всего два пути в литературе. Как, впрочем, и в жизни. Либо вы работаете над собой, становитесь ценностью, и тогда к вам бросаются все менеджеры с просьбой почтить своим присутствием их фирму, либо сразу же начинаете завязывать связи с «нужными людьми», льстить им (читайте Карнеги), кланяться, носить в зубах за ними тапочки, смеяться их шуткам, подставлять свой зад, делать вид, что все это вам очень нравится, вы просто в восторге… а не посмотрите ли в перерыве между актами мою рукопись?

Сразу скажу, что по первому пути идет меньше одного процента искателей, по второму – абсолютное большинство.

8. Читатель должен видеть себя, любимого

Читатель хочет сопереживать. Потому главного героя надо наделить либо теми качествами, которые есть у самого читателя, либо же, что намного действеннее, теми, которые он хотел бы иметь. Особенно это удобно в фантастике и фэнтези. Там автор наделяет героя способностью читать мысли, сверхсилой, неуязвимостью или еще чем-то, а то и всем сразу, затем выпускает в мир удивлять соседей и соседскую Люську, что до этого дня не обращала на него внимания.

9. Поучать, развлекая. Иначе не получится. Иначе можно только развлекать, а это уже не литература. Клоунада-с!

10. Не только большой роман, но и повесть, рассказ, даже юмореску можно писать кусками: хоть с конца, хоть с середины!

11. Как сделать чтобы получился интересный герой

Нередко молодые авторы спрашивают: почему у них хорошие герои получаются такими неинтересными, а всякая дрянь – ну просто картинки? Если бы только у одного, а то у всех та же беда…

Мне кажется, что я говорил раньше, но это было давно, несколько лет назад, так что повторю. Одно из обязательных требований литературы – не отождествлять себя с героем. Не влюбляться, что свойственно всем начинающим писателям. С холодной беспристрастностью выбирать только то, что надо для интриги, сюжета, обрисовки образов.

12. Сколько в русском языке времен?.. А двадцать девять не хотите?

Вдогонку, раз уж речь зашла о таких мелких кирпичиках, то вскользь упомяну о таких тонкостях, что будут доступны вам много позже. Много-много позже!.. Всего несколько слов о временах, которыми писатель должен уметь пользоваться лучше, чем депутат или член правительства. Взглянем на прошедшее время. Итак:

Прошедшее длительно повторяющееся, давно прошедшее: хаживал, куривал, любливал, пивал… Записали?.. Дальше – непроизвольное мгновенное энергичное: приди. Запоминайте, запоминайте, можно и выписать, потом будете пытаться применить… Императивное – приходил, результативное – пришел…

Прошедшее время может быть как совершенного вида – махнуть, так и несовершенного – махать. Записали? Есть непроизвольное – и махни, произвольное – мах… рукой, к примеру. Давнопрошедшее – махивал, начинательное: ну махать… Многовато? Да, начинающему это ни запомнить, ни использовать. Я это только для того, чтобы поняли: я вам пока что предлагаю только базовое. И то, чувствую, у многих голова пухнет и тоска зеленая в глазах. И все симпатии к этим, которые так хорошо и сладко поют, что учиться писать не надо, это само…

Ладно, для тех, кто еще может учиться:

Из настоящих времен стоит упомянуть пока что не больше двух: общее – планеты обращаются вокруг Солнца, Вселенная расширяется, и тому подобное, и активное – она красит губы, орел со мною парит наравне, а из будущего тоже пару времен для начала, но на самом деле русский язык очень богат, времен в нем двадцать девять… Итак, совершенное – махну, несовершенное: буду махать. Еще раз предупреждаю, это уже филигранная доводка, на которую мало кто решается. Мало у кого остаются силы и время… а надо еще выдержать давление издательств, родни, читателей и особенно пустого кармана!..

Понимаю, почему у вас такие вытаращенные глаза. Никто никогда, ни в школе, ни в вузах не говорил вам, что в русском языке времен больше, чем эти школьные три: прошедшее, настоящее и будущее, а здесь я столкнул вам на головы такую лавину!

13. Деление на жанры

Как известно, кроме таких слов, как «проза», «поэзия», «фантастика» и другие, встречаются и такие вроде бы понятные, как «комедия», «трагедия», «драма».

Почему вроде бы? Разве с самого начала не понятно? Еще со школьной скамьи застряли между ушей эти названия. Что-то даже навязло в зубах, несмотря на нелепость определений.

Но в чем разница между этими жанрами? Понимаю, велик соблазн сказать, что комедия – когда смеются, драма – когда страдают, а трагедия – когда погибают! В смысле, главные герои, а мелочь вообще не в счет. Да еще желательно, чтоб погибали в красивых позах и с высокими словами на устах. Я сам учился по таким учебникам, и сейчас ничего в них не изменилось.

Бред, бред полнейший. Из той оперы, когда опрятная домохозяйка в ужасе называет трагедией, если разобьет чашку. Увы, герои могут погибнуть все, но это еще не трагедия.

Но… что тогда трагедия? А трагедия – когда обе стороны правы!

14. Теперь, к слову, о литприемах профессионала. Каждый со временем обрастает любимыми, но я назову наиболее характерные, самые простые и в то же время самые надежные. Не забывайте про них, они делают сухое изложение живым и образным.

К примеру, простое сравнение. Можно, к примеру, долго и подробно описывать нос своего героя, а можно написать коротко: «как у пеликана», «как у поросенка», и у читателя сразу возникают определенные образы. С этим приемом соседствует еще один: преувеличение. Понятно, что не бывает у людей пеликаньих носов. Не бывает и человечьих такой длины. Даже вполовину пеликаньего не найти! Но все же сразу возникает образ человека с длинным вытянутым рубильником.

15. За века уже было найдено золотое число персонажей. Один – хорошо, здорово, можно выписать со всех сторон, внимание читателя не будет потеряно. Недостаток – надо держать только в населенных пунктах, дабы могли свершаться диалоги. Двое – уже лучше, могут общаться друг с другом, даже при переходе через пустыню или дремучий лес. Правда, общение несколько линейное: вопрос – ответ. Трое персонажей – прекрасный вариант: в памяти держатся все три с легкостью, зато общение приобретает объем. Четверо – тоже прекрасно, читатель все еще держит в памяти четыре образа, но уже малость труднее выписывать их автору. Пятеро… гм… трудновато. А уж шестеро так и вовсе… если не провал, то непрофессионализм!

По-вашему, откуда все это: три мушкетера, три богатыря, три солдата Киплинга, три медведя, три поросенка?.. Нет, религия здесь ни при чем, даже Троица стала троицей, а не двоицей или четверицей только потому, что безымянный писатель четко понимал этот закон, который я вам выкладываю на блюдечке.

С четверыми уже потруднее, разве что трое мушкетеров с примкнувшим к ним гасконцем. С пятью совсем туго! Думаю, вы мало вспомните героев, где пятеро. Нет, не пятеро персонажей, не надо называть романы Васи Пупыркина, я имею в виду пятерых героев. А уж шестеро… Совет старого крокодила: не умножайте ни героев, ни событий без острой необходимости.

Лучше один эпизод расписать ярко и красочно, чем сказать о трех скороговоркой. Лучше повести одного-двух-трех героев, но описать их всех, наделить жизнью, чем перечислить сотню крутых бойцов, которые будут отличаться только по именам.

16. Имена должны быть не только разные, а… очень разные. К примеру, за фамилиями: Ноздрев, Собакевич, Коробочка, Плюшкин, Хлестаков – явно вырисовываются и разные люди. А вот другие примеры: Иванов, Петров, Сидоров, Ерофеев… При всей разности они кажутся одним человеком. Как и – Гордон, Диксон, Рольсон, Пальсен, Ульсон… Или имена каких-то фантастических персонажей: Ультанахбегуэ, Эльтуганхкегеке, Онтакрукегекеза, Куоткугакабе и так далее.

То есть имена должны быть разными даже по визуальному ряду: длине, разным окончаниям, ударениям

17. Да, все мы пишем гусеницами. Но это не значит, что их нужно оставлять. Вот только что написал фразу «Олег начал присматриваться к деревьям, нахмурился, посмотрел по сторонам, затем пустил коня в чащу» («Возвращение короля»). Это нормально, у всех так пишется. Плохо, что абсолютное большинство в таком виде и оставляет.
Если убрана гусеничность, сразу выдающая малограмотность автора, и появился взгляд с трех точек, что придает любой фразе объемность.

18. Самое важное, над чем должны работать, это новизна темы, идей или хотя бы образов. Образ – на последнем месте, понятно, тема или идея важнее, но все же как трудно найти новый образ! Зато когда найден и удачно прописан, то достаточно произнести лишь слова «Обломов», «Отелло», «Дон Кихот», «Дон Жуан», чтобы сразу встали образы во всей титанической мощи!.. Человека можно назвать хоть лодырем, хоть обломовым, всяк поймет, что имеется в виду. А сколько прекрасных образов, с точки зрения профессионала, вывел Гоголь? Собакевич, Чичиков, Манилов, Плюшкин, Хлестаков, Коробочка, Тарас Бульба, Хлестаков…

19. Совет: сорняки удобно убирать, когда «не пишется». Все равно ведь время идет, текст стоит, как примерз, а взгляд скользит по строкам, абзацам, там и сям цепляется за шероховатости. Самое время исправлять, подчинять текст. А исправлять будет гораздо легче, если будете знать, что именно вымарывать.

Там внизу как-нибудь соберусь и дам поразвернутее список слов-сорняков, которые надо убирать и убирать.

Одному правилу следуй упорно: чтоб словам было тесно, а мыслям просторно! ©Кто-то из классиков.

20. Друзья вопреки поговорке правду не скажут. Всяк предпочтет сохранить хорошие отношения… Оценка ваших вещей должна быть анонимной.

21. Уэллс вошел в классику еще потому, что в каждой вещи было одно-единственное фантастическое допущение. «Человек-невидимка» – приключение ставшего невидимым в привычном реальном английском городке. «Война миров» – марсиане высаживаются в Англии… и все. Больше фантастичных допущений нет. Дальше страшная реальность. И так в каждом романе, рассказе, повести.

22. Засилье хеппи-эндов – хорошо или плохо?

Хеппи-энды – чума нашего времени. Сплошь и рядом, везде и всюду торжествуют счастливые концовки фильмов, игр, книг, пьес. Что, собственно, и понятно: везде победила демократия, то есть ма-а-а-аленький меленький человечек, о котором так заботились Достоевский и прочие русские гуманисты. К власти пришел человечек с его меленькими интересиками, запросиками, потребностями.

Трагедии уже ему недоступны, он искренне считает, что в литературе должно все изображаться «как надо». И все должно завершаться счастливой концовкой и нравоучением, что вот, мол, добро побеждает всегда, надо только за него бороться.

23. Совет: все же попытайтесь описать поход в булочную. Или не в булочную. Научитесь делать интересными бытовые сценки. И чтоб обходилось без крика, мата, рвания рубах на груди. В этих простых сценах заметнее ошибки, промахи, которые могут проскочить мимо сознания в динамичном боевике, но потом все же царапнут и оставят осадок.

Если этим языком, настоящим писательским, напишете потом хоть боевик, хоть ужастик, хоть фэнтези – цены не будет такому произведению. И его никогда не забудут. Как не забывают «Мастера и Маргариту», «31 июня», «Властелина колец» и многие другие книги, написанные знатоками языка.

Обходитесь без фейерверков в текстах. И без компьютерной графики.

24. Запишите: утверждение всегда сильнее, чем отрицание! Всегда. Не боритесь с этой закономерностью нашей психики, используйте ее.

25. Ориентируйтесь только на читателей! Еще раз: ориентируйтесь на читателей, на читателей, только на читателей! Вы должны завоевывать их, только их. Никто уже не помнит, да никого и не интересует, получал ли Булгаков или Олеша какие-то литературные премии, но «Мастера и Маргариту» и «Три толстяка» читают, читают, издают и переиздают, а вот множество лауреатов той поры так и остались сверхгениями и светочами только друг для друга в то недоброе время.

(Юрий Никитин)

@темы: поток мыслей, не могу не, впечатления, на злобу дня, WTF Combat, (ц)итаты и (с)сылки, из закромов

---

Да начнется пир.

Я сегодня очень ленивая скотинка, поэтому только баннеры.

Мои любимые-хорошие команды ♥

А этих чуваков я точно буду читать :3

И гифка с Д'Арси, чтоб спалось крепче. Снов, ребята

@темы: картинкофлуд, Sherlock BBC, на заметку, впечатления, обо всем по-немногу, Doctor Who, на злобу дня, WTF Combat

---

Первокэп и первый левл.

Мы выложились, мы выложились! Я люблю свою команду Бог ты мой, как страшно тыкать в кнопочку "опубликовать" и ждать комментариев Но я как Джон начинаю пристращаться к адреналину. Ладно, не обращайте внимание, я брежу. Лучше идите смотреть на нашу визитку

@темы: поток мыслей, далбойепство, не могу не, впечатления, обо всем по-немногу, на злобу дня, WTF Combat

---

Утренний кроссовер.

Отвлекаясь от командных дел оффтоплю нещадно. Пиксив опять поражает воображение, возбуждает фантазию и душит логику. Гиксон-кроссовер с чем бы вы думали? Темный я и демон шпион и дворецкий Мне теперь и правда хочется больше артов на эту тему. Только с Гектором-Греллем ** Хотя на Питера, преклонившего колени и говорящего Гектору "yes, milord" я бы тоже посмотрела

+++

©

@темы: бессонница, поток мыслей, картинкофлуд, не могу не, впечатления, на злобу дня, Peter Guillam, guixon, Hector Dixon, из закромов, мурчащее

---

Ба, знакомые все лица!

Ходишь такой по тумблеру, ходишь. И тут

гей-порно, весело-задорно.

:





Проворачиваешь ленту ниже и...

ХЮЩО?

Эй, Элеван, я что-то пропустила?
Оказалось, что да. Гифки из фильма "Кристофер и ему подобные". Надо будет посмотореть.)

@темы: бессонница, поток мыслей, не могу не, впечатления, Doctor Who, на злобу дня, .gif - движущиеся картинки, из закромов

---

Топ-13 любимых злодеев.

Небольшая простынка-вступление.

Лет до одиннадцати я и подумать не могла, что отрицательные персонажи могут быть неоднозначными. Пока у меня не появился свой личный злодейчик. Нет, серьезно. Классе в восьмом, а точнее на летних каникулах перед ним у меня намечалась семейная поездка на Урал. К родне. К моей сводной двоюродной сестре. Мне очень хотелось сделать ей подарок и я решила написать рассказ. Вышел он настолько банальным, насколько только может быть рассказ подростка, увлекающегося магией в пик популярности "Гарри Поттера" и только что прочитавшего "Понедельник начинается в субботу".
Главную героиню звали Рита, у неё был репетитор Олег. Он перенес девочку в магический мир, очень напоминающий вселенную "Хроник Наринии". В мире как полагается царит раздрай и безумие. Правит им хладнокровный и жестокий Агафор, изгнавший всех инакомыслящих в леса. И поначалу в сюжете все было очень однозначно - Агафор всех ненавидит и жжет на косте, Олег погибает во имя спасения Риты, хорошие маги сидят в лесах и бояться идти против могущественного правителя. Маргарита выступает лидером оппозиции и вдохновляет эту жалкую кучку магов на восстание. Злодей повержен, Олег воскресает и все живут счастливо. Однако злодей злодеем, а мотивация ненавидеть всех у него быть должна. И пошло поехало. Несчастное детство, прибитые к полу игрушки. Боль, ненависть к обществу, смерть. И как апогей - захват чужого тела. Брата Олега - Артемия, ага. Сейчас я почти ничего не помню из истории Агафора, но вот то, что в какой-то момент он мне стал интереснее главного положительного героя - да. Было такое. И уже взрослея я начала замечать, что прием "грустная история отрицательного героя" очень популярен. Злодеи становились для меня все привлекательнее. В свое время я очень любила Кишимото именно за то, что каждый его персонаж рано или поздно раскрывал свою историю. Сасори, Дейдара, Мадара

Так к чему я эту простыню веду... На самом деле сама не знаю, к чему Просто просмотрев очередной видео-топ злодеев я захотела поделиться своим списком. Почему бы нет? Дурной пример заразителен.))

Итак, мой топ злодеев и антагонистов. Я действительно попыталась разместить их в порядке криповости. По шкале от "с ним бы я побеседовала за чашкой чая" до "от мысли о нем меня бросает в дрожь". Как-то так.

Топ-13 любимых злодеев

13. Мегамозг, "Мегамозг"
Номинально Мегги злодей, но фактически отрицательным персонажем он не является. Не вызывает он ни трепета, ни ужаса. Скорее его хочется обнять и подбодрить. Он добр, забавен и главное харизматичен. Из него вышел бы отличный герой (да и вышел в итоге) просто лучше всего Мэгги умеет быть плохишом. Что поделаешь.) Обожаю этот мультик за высмеивание штампов и за то, что настоящее добро в итоге восторжествовало.

+++

12. Воланд, "Мастер и Маргарита"
Учитывая, что Воланд - самое, что ни на есть истинное воплощение тьмы, его бы стоило поместить в пятерку. Если не в тройку. Но таки нет. Воланда нельзя назвать пугающим. Он честен, справедлив и в чем-то благороден. Он даже не искушает никого, люди сами совершают зло. Воланд лишь наблюдает. Ну и иногда воздает грешникам по заслугам.

+++

Пока искала капсы с Воландом Басилашвили наткнулась вот на что. Довольно точное попадание, я считаю. Если уж быть честной, эта роль подошла бы ему больше, чем роль Ганибала. Кстати, у человека вообще интересный майндкаст на "Мастера и Маргариту".




©

11. Пустышка Оливер Чемберлен, "The Worlds End"
Пустышку-Оливера опять же трудно назвать злодеем. Но, боже, как он пугающ У Мартина всего два отрицательных персонажа, но от обоих мурашки по коже. Вы только посмотрите...

+++

Не страшно? А так?




Или лучше так?


Все ещё нет? Ну ладно.


10. Румпельштильцхен, "Once upon a time"
Я люблю Румпеля, хотя все-таки больше как героя, а не как злодея. Справедливости ради, он и перестал быть злодеем с появлением Бэлль. Дальше мы боимся уже не его, а за него.

+++

9. Смауг, "Хоббит, или Туда и обратно"
Смауг Ужаснейший для меня действительно был ужаснейшим. Спасибо криповому мультфильму 1977 года Это уже версия Пи Джей а вернее Бенедикт Камбербетч заставили меня задуматься о мотивации дракончика. А его вальяжная ироничность и любовь к загадкам просто не смогли оставить меня равнодушной.

+++

А вот и то самое чудовище из мультика 1977 года.))



8. Кхан, "Star Trek: Into Darkness"
И сейчас я попробую не оглядываться на то, кто играет этого персонажа. Нет, не попробую. Конечно же, как и в предыдущем случае герой понравился мне из-за актера. Но тут и в том дело, что Камбербетч просто не может играть поверхностно. Даже его персонажи, которые появляются в фильмах на пару секунд выглядят живыми и глубокими. Чего уж говорить о главном злодее. Я знаю, что многие считают Кхана манипулятором и лгуном. И всё же я верю, что он делает все, чтобы спасти дорогих ему людей. И пугает он именно тем, что способен со вершить любое зло во имя своего личного добра.

+++

7. Мадара Учиха, "Naruto"
Хотела так же добавить в топ Сасори и Дейдару, но передумала. Я не могу назвать их злодеями. А вот Мадара Учиха нам очень-очень долгое время подавался, как главгад. И пущай под маской Тоби оказался Обито (все догадывались, но никто не верил, ага), но от ощущения, что за всем стоит Мадара я не избавилась до сих пор. И да, за историю отношений Хаширамы и Мадары я готова кланяться Кишимото в ноги.

+++

6. Сайдшоу Боб, "Симпсоны"
Он безумен, он одержим, он всегда возвращается. Он харизматичен. А ещё у него потрясающий голос.

+++

©

5. Гектор Диксон, "Дикая штучка"
Совершенно обычный киллер с садистскими наклонностями (будто мало таких злодеев на голубых экранах). И он пугает, действительно пугает. Не знаю, как Фримену это удается, но даже гифки с Диксоном вызывают желание отвести взгляд и закрыть тумблер. А уж какое это поле для фанонов.

+++

4. Пол Маршал, "Искупление"
Да, я знаю. Это уже третий герой Камбербетча в моем топе Но интересен он другим. Это единственный персонаж из всего списка, которому я не могу и не хочу сочувствовать. Он омерзителен. Но, сцука, как змий искуситель завораживает.

+++

3. Джокер, "Тёмный рыцарь"
Я люблю Джокера Николсона, но как верно заметил кто-то из ютубских обзорщиков - Джокер Николсона больше человек, в то время как Джокер Леджера просто воплощение зла. Он безумец, он трикстер. Мы не знаем его прошлого, мы не знаем, что он выкинет в следующую секунду. Вот это действительно страшно.

+++

2. Сайлар, "Герои"
Почти всемогущий бессмертный психопат, от которого не спастись не скрыться. Вы можете представить что-то более адское?

+++

А ведь сначала он был милым и безобидным.








1. Ганнибал Лектер, "Молчание ягнят"
А вот и он - главный злодей моего топа. Так почему же Лектер? Он не так криповат, как Гектор. Не гадок, как Пол Маршал. Не безмен, как Джокер. Не обладает паранормальными силами, как Сайлар. Да он даже не главный злодей фильма. К нему просто приходят за консультацией. Так почему же он? А вот почему. Не имея никаких способностей и не выглядя конченым психопатом, он внушает страх. Он отличный психолог, он видит вас насквозь. Он Энтони Хопкинс! Он убьет вас просто потому, что вы плохо себя вели. А потом съест. Ням-ням. Черт, пойду доем суп.

+++

Не могу поверить, что закончила этот пост. Но таки да, вот он - мой топ злодеев. Где-то он нелогичен, где-то чересчур пафосен. И конечно же полностью субъективен. А ещё я с радостью поболтаю на тему.))

@темы: бессонница, поток мыслей, Star Trek, Martin Freeman, картинкофлуд, не могу не, Benedict Cumberbatch, Once upon a time, впечатления, Naruto, на злобу дня, The Hobbit, .gif - движущиеся картинки, Hector Dixon, из закромов

---

Сто-и-десять-моб.

Лента полна рандомных реков - вот просто бери и список делай. Кстати, давно пора. Где там этот флешмоб?

1. Я смотрю 100 фильмов и читаю 10 книг в 2014 году. Может, получится больше, может — меньше, посмотрим
2. Я веду им счет и оцениваю их.
3. Я записываю каждый фильм, который посмотрела (сериалы и аниме тоже идут в счет). И каждую книгу, которую прочитала (опционально фики).
4. Если хотите мне что-то порекомендовать — рекомендуйте.
5. Если есть что сказать — не стесняйтесь.

Шкала оценки.

★★★★★ - шедевр
★★★★ - буду пересматривать/перечитывать
★★★ - один раз нужно
★★ - один раз можно
★ - хочу развидеть

Фильмы:
1. Спасти мистера Бэнкса | Saving Mr. Banks (2013) ★★★★
Коротко о фильме.
2. Август | August: Osage County (2013) ★★★
3. Первый мститель: Другая война | Captain America: The Winter Soldier (2014) ★★★★
4. Новый Человек-паук: Высокое напряжение | The Amazing Spider-Man 2 (2014) ★★
5. Первый мститель | Captain America: The First Avenger (2011) ★★★
6. Кухня в Париже (2014) ★★★
7. Люди Икс: Дни минувшего будущего | X-Men: Days of Future Past (2014) ★★★★
8. Идентификация Борна | The Bourne Identity (2002) ★★★

запись создана: 20.01.2014 в 19:30

@темы: флэшмоб, далбойепство, впечатления, обо всем по-немногу, на злобу дня, из закромов

---

Обидные мелочи.

Дима опять пересматривает "Атлас". Пытается подобрать мелодию секстета на скрипке Оо Батарейка в мыши села, а я забыла купить новую. Деньги случайно кинула на чужой номер, а больше нет. Осталось найти на тумблере что-нибудь печальное-печальное и я точно разрыдаюсь. О, а вот и оно, кстати

"Каково это, Роберт?"

- How is it, Robert?
- Beautiful, as I told you it would be. Beautiful, but empty at the moment.

AU where Sixsmith never got into trouble and sees an old friend on his death bed.
©

@темы: наболевшее, поток мыслей, неврозы, не могу не, впечатления, обо всем по-немногу, на злобу дня, Cloud Atlas, .gif - движущиеся картинки, RS/RF

---

Теория одной вселенной Pixar.

Довольно интересно, хоть и в чем-то бредово.
Но я жуть как люблю такие теории.

@темы: поток мыслей, далбойепство, не могу не, впечатления, обо всем по-немногу, на злобу дня, из закромов

---

Спасибо, утащил.

А вот и желанный позитивчик на ночь. Вроде бы мелочь, но меня так ни умиляло со времен фотки с хоббичьими ножками

20.01.2014 в 23:16

Пишет  Serenity S:

ohmygod и руки, руки!


ещё промки

@темы: поток мыслей, Martin Freeman, картинкофлуд, не могу не, Sherlock BBC, Benedict Cumberbatch, впечатления, на злобу дня, (ц)итаты и (с)сылки, из закромов, мурчащее

---

Горести шиппера.

Новый тур на арт-фесте. Ни одной нормальной заявки по джонлоку, зато более чем половина всего - шериарти. Не то, что бы меня интересовал арт-фест и не то, что бы я была против какого-либо пейринга кроме сами-знаете-какого но это немного обидно. С шерлок-фестом, кстати, дела обстоят так же? Начинаю усиленно сублимировать на Сиксмит/Фробишер и Гиллем/Диксон. Но там, как известно с контентом дела обстоят ещё хуже. Беда-печаль.
Нет, надо срочно отвлечься чем-нибудь позитивным. Всё-таки через девять часов на работу. Детей своим мрачным е... лицом пугать нехорошо. Та-а-ак, где там мой Шекли?

+++

©

@темы: наболевшее, поток мыслей, далбойепство, Martin Freeman, John Watson, неврозы, не могу не, Sherlock BBC, Benedict Cumberbatch, впечатления, обо всем по-немногу, на злобу дня, johnsherlocked, .gif - движущиеся картинки, из закромов, Sherlock Holmes