Размысля.

[Ianthinus]

Возжелал пройтись по штампам соционических представлений о Жукове. Обоснуйной базы ради читаю описания - Статиевская, Гуленко иже с ними. Задумываюсь.
"Об оставленном у других впечатлении не заботится." (с) описание Жукова по Вайсбанду
Не заботится об оставленном впечатление? При болевой БЭ? О_О Или это я что-то путаю?
апд: А, не - отбой. У него все описание такое неадекватное реальности.

@темы: впечатления, на злобу дня, соц и он, (ц)итаты и (с)сылки

Comments

Кстати, давно хочу спросить. А ты давно соционику вкурил? И с чего все началось?

[Ianthinus]

Satsumu Anoho, с конца лета) а началось всё с того, что мне сказали, что я не Гексли, а Жуков.))

А про Гексли кто тебе сказал?)

[Ianthinus]

Satsumu Anoho, тесты сказали соврали, как всегда х)

Убить их мало о.о

[Ianthinus]

Satsumu Anoho, убить тесты? х) такого я ещё не слышал))

Психолог может все! Ненуачо? Кто их составлял-то? Явно не знаток соционики)

[Ianthinus]

Satsumu Anoho, да фиг его знает) может они и правильно составлены, да вот только априори не объективны)

Ну, я предпочту верить знакомому соционисту))

[~Rakcsha W. Kotetsu~]

Ianthinus, ну да, там процентов 70 описаний сразу в топку надо)) Люблю Гуленко, хоть у него и не всё всегда верно, не очень дотягивает до истины, но он для меня как азбука с его описанием по функциям)) и Мегедь...вот она, роза среди сорняков, не плохо весьма прочувствовала каждый ТИМ))Эти двое не плохо дополняют своими описаниями, ИМХО)) Были ещё вменяемые и хорошие но так уже не помню))
Satsumu Anoho, Как ни прискорбно, но многие тесты составлены очень хорошими известными социониками, в том числе имеющими нормальные описания(( Это вообще задача не простая, как по мне...Там за частую разделения на понятия логик-этик и прочим)) терминальному подтипу можно спутать творческую с болевой, а инициальному, очевидно, программную с ролевой таким же макаром)люди с менее выраженными тимными качествами экстраверсии/инт. и иррациональности/рац. тоже сложно будет))
я бы на саму идею тестов забил!)

[Ianthinus]

Satsumu Anoho, ага, особенно если соционист подробно объясняет и показывает на примере - почему ты именно этот тим)
А тебя типировали?

Вот поэтому я ему и верю.
Меня как Габена типировали, хотя все тесты кричали, что я милый домашний Дюмчик)

[Ianthinus]

~Rakcsha W. Kotetsu~, я тоже Гуленко люблю. Потому, что в нем проще разобраться) по Мегеди хуже ориентируюсь.))

Satsumu Anoho, в принципе, у них многие функции совпадают, так что это ещё не такой сферический трындец х))

Ianthinus, просто я никогда себя Габеном не считал, всегда думал, что он чудж мне, а тут О.о галза открыли